Уважаемый Анатолий Сергеевич, благодарю. Хотел дополнить, что в деле существует два фигуранта и второму фигуранту меру пресечения продлевал тот же судья. Но их апелляционная жалоба осталась без удовлетворения. Подразумеваю, что на их судебном заседании, этот вопрос ...

Уважаемый Андрей Викторович, спасибо. В сегодняшних реалиях уже сложно спрогнозировать, какое нарушение вышестоящая инстанция может посчитать существенным, поэтому до последнего не ждал такого результата.

Уважаемый Эдуард Михайлович, честно сказать, был такого же мнения, но так сложилась судьба, что ко мне достаточно часто попадают такие рода дела. Но долг адвоката, не отказать в помощи: «В какой бы дом я ни вошел, я войду туда для пользы больного» ©.

Уважаемый Станислав Сергеевич, два года назад, тоже самое мне говорил судья в Нижегородском районном суде, но я смог его переубедить, только обл суд нас тогда не поддержал. Я как раз хочу сломить этот барьер судебного отрицания: «Если наркотики, то мы прекратим ...

Уважаемый Сергей Михайлович, как Вы могли заметить практика сформировалась. На электронную почту могу скинуть все постановления, что я смог найти по этому вопросу.

Уважаемый Курбан Саидалиевич, ни степень общественной опасности, ни объекты преступного посягательства, не имеют значения для применения указанных правовых норм (ст. 76.2 УК, 25.1 УПК). Надеюсь у Вас результат будет положительный.

Уважаемый Евгений Викторович, Благодарю. Нам повезло еще и судьей, которая также заинтересовалась этим вопросом. Ей был тоже не понятна негативная  практика обл. суда по этим статьям.

Уважаемый Владимир Александрович, данный состав преступления формальный-объективная сторона которого ограничена самим действием (бездействием) и не требует наступления конкретных последствий. В своем апелляционном представлении, государственный обвинитель указывает: ...